Séries – HARTLEY CŒUR A VIF (1994) – SKINS (2007) – SEX EDUCATION (2018)

12 ans après sa sortie, j’ai décidé de revoir la série SKINS.

Visionnée il y’a maintenant dix ans, alors que j’étais moi-même à un moment crucial de ma vie de jeune femme. Cette série fut vraiment marquante pour moi mais aussi plusieurs amies car elle peignait un portrait de « la jeunesse » qui portait une liberté à laquelle nous aspirions, rêvions, idéalisions…. Fête, sexe, désinvolture, lâcher-prise …quelque chose avec un côté « glamour- accessible », mélancolique, joyeux, entrainant et tragique.

DIX ANS après, je l’ai reçue tout à fait différemment. (Est-ce que c’est ça mûrir ?) Je serai vraiment intéressée de voir ce qu’en pense des personnes de 16-18 ans.

skins group

Et justement ! Ce qui m’a donné envie d’écrire dessus, c’est la série Netflix « SEX EDUCATION » . J’ai lu une multitude de commentaire sur les réseaux sociaux disant qu’il avait manqué ou qu’il manquait des séries abordant la sexualité des adolescents de cette façon et avec une représentation des minorités, dans le paysage des séries.

Alors je ne pouvais pas être totalement d’accord avec cette affirmation car oui cette série aborde frontalement et principalement la question de la sexualité mais en surface c’est une série qui aborde bien plus de choses mais par le prisme de la sexualité. On pourrait lister bien des séries faisant le chemin inverse plutôt, et mon premier souvenir de série mêlant les problématiques dites d’adolescents (dans le sens des premières expériences et confrontation à la vie adulte) c’était la série australienne HARTLEY CŒUR A VIF.

Cette série datant de 1994 et réalisée par Ben GANNON et Michael JENKINS, présentait la vie de lycéens, leurs histoire de cœur, la question cruciale voire essentielle de la virginité, la relation avec les adultes etc… ET POINT TRÈS IMPORTANT  c’est que contrairement à d’autres séries genre BEVERLY HILLS, il y’ avait dans HARTLEY des personnes aux origines diverses, représentées, visibles, et pas classées au rang de « companion pet » d’un personnage principal blanc.

hartle10

Dans mon souvenir j’avais beaucoup aimé SKINS, car c’est une série anglaise :

  • j’aime les séries anglaises peu importe le genre, car on y retrouve une texture différente des séries US (c’est pour cela que j’ai du mal à voir les adaptations…genre SHAMELESS), que j’appelle la E4 touch’ !
  • Une image plus franche, une esthétique à la fois crue et belle, de la musique variée mais surtout des personnages torturés et attachants (donc auxquels on s’identifie beaucoup mieux) !

En revoyant les deux premières saisons de SKINS, j’ai été quelque peu émue de réentendre ce générique si léger, qui rappelle le tintement des boites à musique, la douceur caractérisant l’enfance et la sortie de l’enfance. Au fil des épisodes, je n’arrêtais pas de me dire, tiens je ne me souviens pas de cette scène…oh tiens ni de celle-ci ! Cher.e.s gens, mon cerveau a dû effacer certaines choses en 10 ans car dans mes souvenirs ce n’était pas aussi… sombre!

En effet ce second visionnage fut beaucoup plus douloureux. Déjà je ne vais pas m’attarder sur le style vestimentaire ni coiffures de certains, rappelant le mouvement de la techtonik et des mèches casques de moto…*la mode c’est si beau et complexe * Mais shoutout éternel pour Cassie et son style IN-TEMP-O-RELLE. J’ai pu réaffirmer que le personnage de Jalander est toujours mon préféré. (ci-dessous un de mes passages préférés de la série).

Et je ne m’étais pas rendue compte d’une chose aussi, assez frappante :

TOUTES LES MAMANS des protagonistes,  portent leurs lots de malheurs, s’en vont où sont profondément meurtries. Et la cause principale vous me demandez ? Je n’ai qu’une seule réponse à fournir : MEN

ARE TRASH épisode 589454 saison 4058. No need to go futher.

Les familles sont toutes spécifiques et chamboulées pour une raison ou une autre.

En parlant de famille, dans SEX EDUCATION, on pense forcément à la mère d’Otis qui est ma foi assez castratrice mais on kiffe le chill  du personnage et la beauté de Gillian Anderson.

Ce diaporama nécessite JavaScript.

MAIS surtout le père d’ERIC ! J’ai vraiment cru que ça allait partir en rejet +++, invoquer la religion pour le faire plier à des règles sordides…j’ai pleuré à chaudes larmes et c’est la seule chose que je vous dis pour ne pas spoiler.

Dans HARTLEY CŒUR A VIF, certains vivaient avec leurs parents (avec qui ils rencontraient inévitablement des problèmes hein)  mais la plupart se débrouillaient et vivotaient à gauche à droite, grâce à l’entraide de leurs amis et professeurs.

drazic-hartley-coeur-a-vif

Callan Mulvey plus connu sous le nom de Drazic qu’on retrouve dans la série POWER en 2018

On retrouve l’ambiance et le rôle plus ou moins marqué du Lycée dans ces trois séries et il n’y a que dans la plus récente où aucun élève n’a de relation amoureuse/sexuelle avec un enseignant…cela en dit long sur la mentalité des gens jusqu’il y a peu…certains pensent que c’est tout à fait normal encore aujourd’hui hein mais ça ne l’est pas, ça ne l’a jamais été.

Ces trois séries séparées par des décennies abordent des sujets qui se veulent intemporels tout en étant chacune assez différentes, de par les atmosphères singulières liées à l’époque.

Je vous conseille si vous le pouvez de voir un bout de chacune cependant je me dois de vous avertir que certains sujets abordés peuvent heurter votre sensibilité : anorexie, agressions physiques, drogue, alcool, mort…

Pour ma part je sais que j’avais trouvé les saisons 3 – 4 -5 – 6 de SKINS, qui font place à un nouveau casting, très dure à l’époque donc je ne pense pas les revoir, du moins, pas pour l’instant.

Image associée

Et vous alors, avez-vous vu SKINS, SEX EDUCATION ou HARTLEY CŒUR A VIF ? Qu’en avez-vous pensé ?

Cyril Gourouna…

12715797_1080976481925489_1360819273617274762_n-1

Une de Charlie Hebdo de février 2016

Pourquoi écrire sur l’homme le plus aimé/détesté du paf ?

Parce que le monde de média est assez fascinant, un peu comme une série B (« Dalllaaaas, ton univers impitoyaaaableuh ») et beaucoup de programmes sont de véritables phénomènes de société.

J’aime la télévision et à mon humble avis on devrait apprendre à ceux qui la regarde à la lire. Pour cela il faut en connaître son histoire et ses mécanismes car le problème aujourd’hui c’est que beaucoup consomment les produits télévisuels sans être préparés mais surtout sans avoir assez de recul et vomissent le trop plein sur les réseaux sociaux.

Le meilleur exemple est Touche Pas à Mon Poste qui est en Top Tweet tous les soirs.

Cyril Hanouna réunit des millions de téléspectateurs tous les soirs. J’en faisais parti  car j’aimais cette émission depuis ses débuts sur France 4. J’aimais sa fraîcheur, son ton et les débats sur les différents programmes TV. Puis j’en eu MARRE. Assez de cet animateur qui me faisait rire avant, mais qui est devenu insupportable !

On n’entend plus que lui, il coupe la parole aux chroniqueurs en se lançant dans de longues secondes de rires forcés ou alors des mini-sketchs qui mettent mal à l’aise tout le monde,  des blagues qui touchent à l’intégrité même de ses chroniqueurs…. mais bon comme c’est lui le patron il faut se forcer à rire…D’ailleurs on voit bien que beaucoup sont partis(les indomptables ou les recalés) et qu’il ne restent que ceux qui ne sont pas vraiment légitimes. Tous les soirs (et matins en rediffusion) D8 présente le cirque de M. Hanouna.

Donc bon, on est grands, on est libres on fait le choix de ne pas regarder.

SAUF qu’un phénomène de société touche tout le monde, y compris quand on ne souhaite pas s’y intéresser. Et un soir alors que je rentrais et que j’écoutais ma petite musique tranquille, j’entends une nana crier dans le RER..j’enlève mes écouteurs assez inquiète et là elle continue à crier « MAIS RAPPROCHE LE TELEPHONE DE LA TV P*****  ! [..] ah mais Cyril ne va pas laisser passer ça… » je crois donc comprendre et donc je décide de parcourir les tweets et je  découvre les quoi ??? FANZOUZES ???? Bon ok, je trouve que c’est marrant, après tout les gens recherchent le divertissement, ils sont fans, yolo c’est bien… Mais ce qui me chagrine c’est quand je  vois tout ces tweets concernant la gifle, THE GIFLE GATE…(waouh il n’y a vraiment rien de plus important sérieux ?)

Donc j’attends le lendemain pour voir la réaction de M. HANOUNA et je suis abasourdie…AFFAIRE D’ÉTAT (oui, oui !), mais surtout un ACHARNEMENT MÉDIATIQUE orchestré par CH… je ris nerveusement…et là en fait je fais un bond 20 ans en arrière dans la cour de récré :  « Tu ne lui parles plus sinon je ne te parle plus »…Mais quel exemple ? Le geste de Joey Starr est mal, on est d’accord, mais ne devons- nous justement pas répondre à la haine et à la violence en se montrant un peu plus intelligent ?

« La télé ce n’est que de la télé » mais pas pour ses « disciples » qui ont passé des jours à déverser leur haine sur les réseaux sociaux. Alors je redemande, quel exemple Mr. Hanouna ?

En attendant je préfère regarder Médias Le Mag pour suivre un peu l’actualité médiatique…ouais, je sais incomparable !